您现在位置: > 缅甸网上娱乐官网 >
文章正文

国民党,怎么输的?

来源:未知  admin  2017-7-10 09:47:23 字体:[ ]

王金平党籍保卫战第一审胜诉,国民党倾全党之力,奈何不了一个已经被撤?党籍,但却逝世乞巴拉赖着不走的?伙.司法加持,政党自治从此形同儿戏. 本文来自织梦

本文来自织梦

去年底官司第一次休庭的时候,「日不落格」发表过一篇《国民党律师团,切莫「放水」! 》,对国民党律师团提出至少两大僖桑?span lang="EN-US">

copyright dedecms

织梦好,好织梦

第一,审判长还是那个本来裁定假处分的张瑜凤,一为之甚,岂可再乎,但是,很奇异,国民党律师团竟然没有申请此人躲避.按照民事诉讼法第三十三条第二款规定,「法官有前条所定以外之情形,足认其实行职务有偏颇之虞者」,当事人得声请法官回避.

dedecms.com

内容来自dedecms

张瑜凤曾经对国民党做出不利的裁决,心证已成,国民党律师团不晓得是基于?幸,仍是昧于自负,居然很蹊?的没有采取任何举措,于今思之,如果当中不暧昧,还是颇有多少分任人宰割的滋味. 本文来自织梦

内容来自dedecms

再说,近些年来,中华民国法官做出乌龙判决,能够说是时有所闻,论者恒以恐龙法官、或者不食世间烟火为由,微微带过,未予深究.切实,在经过李登辉、陈水扁联手乱政二十年之后,公正猜疑,中华民国很大一局部「司法」,是「独立」于中华民国之外的.在政治性浓厚的案件上,这些法官存在莫可言喻举足轻重的位置.

本文来自织梦

本文来自织梦

法官个人素俟倘涣驾?积R,晋用办法尤多可议之处,然而最为令人诟病的,应该是整体法官对中华民国的国家忠诚度,应当全面从新接受考试,尔俸尔禄民脂民膏,法官吃的是中华民国的终生俸,是不允许有个人政治信奉的. dedecms.com

织梦内容管理系统

其次,国民党律师团自身的作为也不乏可能訾议之处. 织梦内容管理系统

织梦好,好织梦

王金平诉之请求是「确认党籍存在」,然而根据报载,国民党律师团在第一次休庭前依然强调,「本案...要判断的是,毕竟王金平有无波及司法关说」.

织梦内容管理系统

copyright dedecms

律师团的表现,当时就叫人替国民党捏了一把冷汗.这把冷汗,当初变成国民党无可摆脱的梦簦?span lang="EN-US"> copyright dedecms

织梦好,好织梦

王金平的司马昭之心,是「确认党籍存在」,打算在被撤?党籍之后连续以国民党不分区立法委员的身分,出任立法院长.国民党律师团则好像是牛头不对马嘴,只想通过诉讼程序坐实王金平涉嫌司法关说!

织梦好,好织梦

dedecms.com

「日不落格」在《国民党律师团,切莫「放水」! 》指出: dedecms.com

织梦内容管理系统

『报载王金平的委任律师似乎并不否认这个表扬,而是僖??顸h撤?王金平的党籍是「滥用权利」.换句话说,王金平试图以程序问题搅扰国民党内部的实僬?x.

copyright dedecms

织梦内容管理系统

公民党律师团攻防重点应当放在「滥用权利」这个点上,缅甸永鑫娱乐,虽千万人,吾往矣,即使滥用,也是我的权力!假如继续在「本案...要确定的是,究竟王金平有无波及司法关说」上绕圈子,不客气的说,即是是在放水!

dedecms.com

本文来自织梦

这个官司,法院可能裁决的只是国民党「有没有」撤?王金平党籍,王金平盘算转向为「该不该」,律师团误入流沙区,正在走向「对过错」的辩护歧途.』 内容来自dedecms

dedecms.com

果不其然,看到台北地方法院319日编号103-06消息稿,「日不落格」很遗憾地仿佛可怜而言中. copyright dedecms

copyright dedecms

台北处所法院在判决理由中对关说轻描淡写,一笔带过,立法委员关说司法个案,法无明文,不罚,只能「...让全国民众获悉国会自律之实际情况,作为破委选举之考量依据,并在历史留下纪录」.至于王金平不须要经过选举的特别的不分区身份,显然不在法官考量之列.

copyright dedecms

本文来自织梦

换句话说,王金平有否关说、不在法院审理范围之内.而后笔锋一转,国民党没有经过「全党(全社团)经过民主原则的探讨或者授权吻合民主准则的机制」,不得「宣示一位不合乎该政党主旨的社员应该离开」,法院也无奈「维护其政党自治的空间」.

内容来自dedecms

copyright dedecms

台北地方式院很轻巧的躲避了开撤?党籍「对错误」的问题,认为那是破法院跟个别的破法委员本人要做选举考量,缅甸永鑫娱乐,并且接受历史评估,然而不在法院审理范围之内.而后,缅甸永鑫娱乐,国民党不经过「全党(全社团)经由民主准则的探讨或者受权合乎民主原则的机制」,所以不应该撤?王金平党籍,即便撤?了也不算数. dedecms.com

织梦内容管理系统

台北地方法院新闻稿《判决理由摘要》有段话很值得切磋:「政党不能毫无界线地以为可以自外于国家法律规定,而仅依循内部的党章、章程来运作...国民藉由参加政党实现其参政权的资格,若要剥夺这种社员权,仍严遵法治国家基础原则..」.

dedecms.com

织梦内容管理系统

原来台北地措施院空心理要保护的是王金平的「参政权」,所以深文周纳,蓄意回护,不惜形同诉外裁决,也绝不容许国民党剥夺他的「社员权」.

织梦好,好织梦

织梦内容管理系统

再说,王金平在入党的时候,就等于批准接收党章、章程的标准,这是党员与政党之间存在的特殊权利义务关系,国民党的党章、章程如果没有违背国度法律划定,法院凭什么来阐明、运作国民党的党章、章程! dedecms.com

本文来自织梦

台北市办法院的判决理由,等于宣布王金平享有党员的参政权力,却没有接受党章、章程尺度的义务!

本文来自织梦

dedecms.com

国民党想要不输,也难! 织梦内容管理系统



上一篇:知人?,相知相惜更难。
下一篇:【好康活动】赚大钱一点都不难!留言就抽千元红包,乐